Meny
Sök
SV

Parfym.se

Webbplats: www.parfym.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.43 av 5
Tillgänglighet: 4.01 av 5
Hastighet: 3.40 av 5
Webbstandard: 3.89 av 5
Integritet & säkerhet: 3.50 av 5

Hoppa till senaste tester för Parfym.se

Testresultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 170 ms ( 4.60 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,094 ( 4.55 betyg )
- Speed Index: 7,2 s ( 1.50 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Time to Interactive: 14,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 24 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 4 765 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.75 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.35 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.74 gram
- Webbsidan är grönare än 27 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.50 MB
( 1.35 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.79 av 5

- Webbserver: kestrel, nginx
- Teknik: c, js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery.marquee, js-cookie, rules
- Språk: sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.78 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #45: embed.js
- #50: gtm.js
- #100: js
- #115: app.js
- #120: config.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.53 betyg )
- #49: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #1: Webbsida - Har referens till Fullstory
- #101: js - Har referens till Google Tag Manager
- #102: js - Har referens till Google Tag Manager
- #103: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #119: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #121: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #122: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #123: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #124: src-10615043 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #127: src-10615043 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.59 betyg )
- #47: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #48: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #49: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.26 av 5

- valid-source-maps (unresolved)

Tillgänglighet

- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
- label-content-name-mismatch (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Minifiera CSS (varning)
- Minifiera JavaScript (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.27 av 5

Webbstandard

- parfym.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- parfym.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.parfym.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- in.parfym.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- in.parfym.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- in.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.testfreaks.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.testfreaks.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.testfreaks.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- e7cbb2c9-bb84-4880-8504-79f06f158221.svc.edge.scw.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e7cbb2c9-bb84-4880-8504-79f06f158221.svc.edge.scw.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.selma.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.parfym.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9532f624-8089-40f8-99a9-fa1bb042ef83.svc.edge.scw.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 9532f624-8089-40f8-99a9-fa1bb042ef83.svc.edge.scw.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- in.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.testfreaks.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e7cbb2c9-bb84-4880-8504-79f06f158221.svc.edge.scw.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.selma.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.parfym.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9532f624-8089-40f8-99a9-fa1bb042ef83.svc.edge.scw.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.22 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 870.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2573.33ms, ±386.67ms ( 0.85 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 7960.00ms, ±130.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3260.00ms, ±230.00ms ( -0.52 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 267.67ms, ±161.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2120.00ms, ±320.00ms ( 1.76 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4100.00ms, ±70.00ms ( -2.20 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7065.00ms, ±115.00ms ( -8.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2110.00ms, ±300.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7115.00ms, ±95.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1146.67ms, ±3.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 3496.67ms, ±563.33ms ( 1.01 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3126.67ms, ±183.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 4753.33ms, ±786.67ms ( -1.51 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 509.00ms, ±409.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2715.00ms, ±15.00ms ( 2.57 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3575.00ms, ±385.00ms ( 0.85 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4280.00ms, ±750.00ms ( -0.56 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2703.33ms, ±16.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 8420.00ms, ±850.00ms

Aktuellt