Merkle

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.55 av 5

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.40 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.40 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.75 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.83 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 8 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 364.00ms, ±46.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 451.67ms, ±42.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 530.00ms, ±42.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 615.67ms, ±41.33ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 508.00ms, ±28.00ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 652.50ms, ±36.50ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 698.50ms, ±1.50ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 488.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 488.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1820.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 389.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 478.67ms, ±21.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 556.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 639.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 517.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 717.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 734.50ms, ±32.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 508.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 508.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2620.00ms, ±20.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.08 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 35 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 384 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-primary-accent” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-primary-color” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-primary-contrast” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-primary-tone” (totalt 14 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-tertiary-accent” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-tertiary-tone” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-black-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayDark-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayLight-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-white-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-secondary-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-tertiary-color” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-tertiary-contrast” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-quaternary-accent” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-black-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-black-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-black-tone” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayDark-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayDark-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayDark-tone” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayLight-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayLight-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-grayLight-tone” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-white-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-white-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-white-tone” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-secondary-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-secondary-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-secondary-tone” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-quaternary-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-quaternary-contrast” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-quaternary-tone” (totalt 11 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--context-uiSuccess-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “lh” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: otCommonStyles., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: otCommonStyles., antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.77 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 238 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 154 st)
- Unexpected console statement. (totalt 61 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal fel: 550 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 449 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: otBannerSdk.js, antal fel: 614 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 476 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- Unexpected console statement. (totalt 38 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3066 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1705 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1273 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 38 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: gtm.js, antal fel: 1119 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 799 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 201 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 86 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 23 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: otBannerSdk.js, antal fel: 2215 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1728 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 358 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 23 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < a> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.02 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 52 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: image
- #3: otSDKStub.js
- #4: 1fa912ea4b2e056
- #5: 3c68334dfc12d56
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #38: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #20: -app-b13981cf73 - Har referens till Google Tag Manager
- #38: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.17 betyg )
- #27: 018e42dd-49b6-7 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.50 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,5 s ( 3.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,5 s ( 4.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.15 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.33 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.27 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.31 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.89:1. Recommendation: change background to #e42c0f.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?