Meny
Sök
SV

HelloFresh

Webbplats: www.hellofresh.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.75 av 5
Tillgänglighet: 3.54 av 5
Hastighet: 4.36 av 5
Webbstandard: 4.19 av 5
Integritet & säkerhet: 4.20 av 5

Hoppa till senaste tester för HelloFresh

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- hellofresh.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hellofresh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hellofresh.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hellofresh.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hellofresh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.hellofresh.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hellofresh.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.hellofresh.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.hellofresh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images-static.trustpilot.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- images-static.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images-static.trustpilot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images-static.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img.hellofresh.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img.hellofresh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.fraud0.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- api.fraud0.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- o46710.ingest.sentry.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- o46710.ingest.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.statsigcdn.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- api.statsigcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.statsigcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.contentful.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.contentful.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.contentful.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.sprig.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- api.sprig.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.sprig.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.sprig.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- t-live.hellofresh.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- t-live.hellofresh.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t-live.hellofresh.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.sprig.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.sprig.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.sprig.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.sprig.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hellofresh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hellofresh.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hellofresh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- media.hellofresh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images-static.trustpilot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img.hellofresh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.statsigcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.contentful.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdn.contentful.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.sprig.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t-live.hellofresh.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.sprig.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prodregistryv2.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 277.00ms, ±165.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 394.00ms, ±158.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 419.50ms, ±149.50ms
- [mobile] firstPaint: 808.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 834.50ms, ±34.50ms

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Metadata: viewport
- Språk: en-us
- Bildformat: ico, png

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.54 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.99 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 115 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: agrandir-tight-
- #3: agrandir-tight-
- #4: roboto-regular.
- #5: roboto-bold.wof
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #75: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #76: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #37: -app-2a33050a1e - Har referens till Google Tag Manager
- #75: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #75: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #76: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.69 av 5

- image-aspect-ratio (unresolved)
- deprecations (unresolved)
- third-party-cookies (unresolved)
- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Total blockeringstid (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- JavaScript-körningstid (fel)
- Minimera arbete på huvudtråden (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Nätverksberoendeträd (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.09 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 33 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 3 570 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 269 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 326 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 33 Kibit ( 2.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Duplicate id attribute value "play-store" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "app-store" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "link_vara-matkassar_sv-SE" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "link_sa-funkar-det_sv-SE" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "link_veckans-meny_sv-SE" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "SE-Next Weeks Menu" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "left-arrow" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "right-arrow" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "app-download-title-desktop" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "app-download-description-desktop" found on the web page. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/be58f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- Ingen giltig titel hittades (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/be58f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/be58f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/be58f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/valid-id.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/attribute-allowed-values.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/no-dup-id.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-required-attributes.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/

- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.hellofresh.se/

Aktuellt

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #70

Nyhetsbrevet Webperf #70 – skickat 29:e mars. Sårbarhet med tredjeparter, studie visar att kak-samtycken inte följs, och bästa webbarna i mars.