WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Forena
| Webbplats: | www.forena.se/ |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.05 av 5 |
| Kategori: | Fackföreningar & professionsföreningar |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.08 av 5  |
| Hastighet: | 4.81 av 5 |
| Webbstandard: | 4.39 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.29 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Forena:
- HTTP statuskod 404 (4.95 av 5)
- HTML (3.50 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- Energieffektivitet (1 av 5)
- Mjukvara (4.45 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.99 av 5)
- E-post (3.36 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.69 av 5)
- Standardfiler (4.65 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2.50 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.37 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.70 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.65 av 5)
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 23.92 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 37.84 MB
( 0.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbserver: iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, js, mp4
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js
- Språk: sv
- Bildformat: ico, png, svg, webp
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.99 av 5
Hastighet
- [desktop] SpeedIndex: 610.00ms, ±42.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] firstPaint: 272.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6540.00ms, ±10.00ms
- [mobile] firstPaint: 334.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 754.00ms, ±12.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.69 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.50 av 5
Tillgänglighet
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.37 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forena.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forena.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- forena.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.forena.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.forena.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
Integritet & säkerhet
- forena.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forena.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- forena.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.66 betyg )
- www.forena.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.forena.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.forena.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.66 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,7 s ( 4.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.15 betyg )
- Speed Index: 2,9 s ( 4.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 37 202 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,8 s ( 4.85 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.forena.se/ såg ut förr?
