Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | wp-akuten.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.58 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.34 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.78 av 5 |
| Webbstandard: | 4.69 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.68 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.56 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.94 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 2,1 s ( 4.75 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 98 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 71 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.67 av 5
- wp-akuten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wp-akuten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- wp-akuten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wp-akuten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.29 betyg )
Betyg: 4.68 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 3.80 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Betyg: 4.45 av 5
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.21 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 4.69 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 469.67ms, ±450.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 531.00ms, ±469.00ms ( 4.94 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 510.00ms, ±442.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 544.00ms, ±476.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] firstPaint: 510.00ms, ±442.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2730.00ms, ±480.00ms
- [mobile] firstPaint: 60.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2225.00ms, ±5.00ms
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3 av 5
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.09:1. Recommendation: change background to #42853a. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.68:1. Recommendation: change background to #fff. (error)
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Betyg: 4.51 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 109 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 60 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #53: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #53: anchor, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Betyg: 4.47 av 5
- Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.