Will & Skill

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.03 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 32 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 59 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 129.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 323.00ms, ±128.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 346.00ms, ±110.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 423.67ms, ±40.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 324.50ms, ±98.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 415.50ms, ±98.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 362.50ms, ±104.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 346.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 346.00ms, ±110.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6140.00ms, ±470.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 93.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 353.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 238.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 355.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 49.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 250.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 320.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 250.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 238.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 238.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6135.00ms, ±465.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 106 ( 1.00 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 49 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 48 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “layout” (totalt 32 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “to” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-figtree” (totalt 4 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-sans--font-feature-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-sans--font-variation-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-mono--font-feature-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-mono--font-variation-settings” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.64 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 721 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 349 st)
- Unexpected console statement. (totalt 297 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 55 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 34 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8549 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 6211 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1960 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 133 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 66 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 46 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 18 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 5 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \;. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 107 ( 1.00 betyg )
- element id "" must not be empty (totalt 49 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 49 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 6 st)
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 2 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 44 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: c4250770ab8708b
- #3: aee466815b0adc7
- #4: b3aa6850ceff414
- #5: 32489991f8285f8
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #21: 848-ebc802ae5db - Har referens till Google Tag Manager
- #22: 353-ee8c56478f2 - Har referens till Matomo

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,6 s ( 4.40 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.70 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 435 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.15 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.77 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.59 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.94 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-prohibited-attr?application=axeAPI)
- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/video-caption?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.34 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- willandskill.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.willandskill.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- www.willandskill.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.storyblok.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- a.storyblok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- willandskill.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- willandskill.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- willandskill.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- willandskill.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.willandskill.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- www.willandskill.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- a.storyblok.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- a.storyblok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- a.storyblok.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.95 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.70 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?