WebGuide Partner (WGP)

Webbplats:wgp.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för WebGuide Partner (WGP):

Jämför WebGuide Partner (WGP)

Jämför om WebGuide Partner (WGP) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.7 bättre 👍🏻
Användbarhet
-2.9 sämre 😐
Hastighet
-0.6 sämre 😐

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2019-09-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (9 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 36 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: USA — 198.49.23.144

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-09-03

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-09-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.5:1. Recommendation: change text colour to #cf341f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.03:1. Recommendation: change text colour to #b94c2b.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.5:1. Recommendation: change text colour to #cf341f.

Kvalitet på frontend
2019-09-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 76
* requests: 89
* domComplexity: 88
* domManipulations: 32
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 1
* badCSS: -21
* fonts: -77
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-09-03

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 94 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-09-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5376
* Laddtid: 7.20s
* Sidans storlek: 1336 kb
* Antal requests: 45 st

HTTP/2
2019-09-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Validerar CSS
2019-09-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-09-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-09-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-09-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 43 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 7549 bytes
* Statiska filer: 16 st
* Storlek på HTML: 55531 bytes
* Storlek på sidvisning: 1359569 bytes
* Storlek på CSS: 1046546 bytes
* Storlek på bilder: 170512 bytes
* Storlek på Javascript: 1910413 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights