Web Service Award

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st

Tillgänglighets­problem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.905 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.917 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.8515 sek
* CPU vilar efter: 6.525 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.5915 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 831 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2369
* Laddtid: 2.21s
* Antal requests: 75 st

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 60 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 90
* requests: 77
* domComplexity: 100
* domManipulations: 21
* scroll: 97
* badJavascript: 88
* jQuery: 68
* cssComplexity: -40
* badCSS: -90
* fonts: 52
* serverConfig: 65

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (12 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Irland — 52.49.3.28

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net