Sök Logga in

Webperf

Det här är lite 'meta', men Webperf.se utvärderas av sig självt :)

Webbplats: webperf.se
Kategori: Olistade webbplatser
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.90 av 5
Webbstandard: 4.50 av 5
Integritet & säkerhet: 3.30 av 5
Totalbetyg: 4.38 av 5 (2021-07-24 04:28:49)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Webperf:

  1. Energieffektivitet (5 av 5)
  2. Integritetstest med Webbkoll (2.60 av 5)
  3. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  5. Standardfiler (5 av 5)
  6. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  7. Validerar CSS (3.90 av 5)
  8. Validerar HTML (4.50 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  13. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.76 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (5 av 5)
  16. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
Jämför Webperf

Jämför om Webperf är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.784 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+1.20 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.80 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.60 bättre 👍🏻
Hastighet
3.90 är genomsnittligt 😐

Test­resultat

Energieffektivitet

2021-07-23

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.47 gram
* Webbsidan är grönare än 72 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Integritetstest med Webbkoll

2021-07-23

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.60 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra!
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är bra!
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern webperf.se (91.201.60.17) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-07-23 19:26:46 Etc/UTC (Buffras 24h)

Kvalitet på frontend

2021-07-23

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Page weight: 95 of 100
* Requests: 94 of 100
* DOM complexity: 100 of 100
* JS complexity: 98 of 100
* Bad JS: 100 of 100
* jQuery: 70 of 100
* CSS complexity: 87 of 100
* Bad CSS: 69 of 100
* Web fonts: 65 of 100
* Server config: 89 of 100

Standardfiler

2021-07-23

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt verkar ok.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-07-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.90 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- “display”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-07-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.50 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.665 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.08 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.43 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.9245 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 694 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.76 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 682
* Laddtid: 2.55s
* Antal förfrågningar: 49 st

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-07-21

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (+1.0 poäng)
-- Antal olika länder: 1
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

HTTP & tekniktest

2021-07-21

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 5 av 5

* Resultat för: https://webperf.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv3 stöd (+0.2 poäng)
-- QUIC stöd (+0.2 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-21

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Till toppen