Webbex

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.76 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 683
* Laddtid: 0.469s
* Antal förfrågningar: 50 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.53 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.27 gram
* Webbsidan är grönare än 41 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 5 av 5

* Resultat för: https://webbex.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv3 stöd (+0.2 poäng)
-- QUIC stöd (+0.2 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 28 st.
* Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
* Antal fel: 28, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute whose value is anything other than the empty string, a JavaScript MIME type, or X. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The string X is not an absolute URL. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name
* `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Hittade ingen huvudrubrik (h1)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.959 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.126 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.751 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.412 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1505 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.65 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 63 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 79
* Andelen resurser för sidan: 88
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 96
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: -55
* Sidans användning av dålig CSS: -86
* Sidans användning av webbtypsnitt: 50
* Server konfiguration: 88

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 42 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.27:1. Recommendation: change text colour to #717171.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.5:1. Recommendation: change text colour to #c14d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.07:1. Recommendation: change text colour to #707070.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.68:1. Recommendation: change background to #c95100.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 19 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern webbex.se (172.67.207.69) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 19:44:33 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 54 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 8

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 23, vilket ändrar betyget till: 0.40
- Antal fel: 549, vilket ytterligare minskar betyget med: 52.60
-- The media “handheld” has been deprecated (totalt 350 st)
-- “ms-transform”: Property “ms-transform” doesn't exist. (totalt 58 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 54 st)
-- “perspective”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 20 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 12 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 10 st)
-- Parse Error. (totalt 6 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
-- “text-transform”: “center” is not a “text-transform” value. (totalt 4 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 4 st)
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 2 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
-- “transform”: “opacity” is not a “transform” value. (totalt 2 st)
-- “line-height”: “auto” is not a “line-height” value. (totalt 2 st)
-- “font-size”: “bold” is not a “font-size” value. (totalt 2 st)
-- “poonter-events”: Property “poonter-events” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “transition”: “0.3” is not a “transition” value. (totalt 2 st)
-- “transform”: “tranzlateZ(0)” is not a “transform” value. (totalt 2 st)
-- “webkit-transition”: Property “webkit-transition” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “background-color”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “maring-top”: Property “maring-top” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “background-repeat”: “none” is not a “background-repeat” value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?