HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)Webbplats: | webbex.se |
---|---|
Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
Hastighet: | 2.60 av 5 |
Webbstandard: | 2.90 av 5 |
Totalbetyg: | 2.86 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Webbex:
Jämför om Webbex är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.82 av 5
* Webbplatsen är snabb.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2 av 5
* robots.txt verkar ok.Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.60 av 5
* CSS är bra.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 29 st.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 5 av 5
* Resultat för: https://webbex.seLever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.05 av 5
* Övergripande betyg: 11 av 100Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.57 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.