Gå direkt till sidans huvudinnehåll

WebbEss

Webbplats: www.webbess.se
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet: 4.48 av 5
Hastighet: 3.51 av 5
Webbstandard: 4.08 av 5
Integritet & säkerhet: 2.78 av 5
Totalbetyg: 3.56 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för WebbEss:

Test­resultat

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.40 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.25 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 6 ( 2.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 2 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 6 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 4 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 23 förfrågningar:
- #29: js
- #30: js
- #47: js
- #48: aos.js
- #49: jquery.modal.mi
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.28 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #29: js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #30: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #47: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: who1rnt.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 19 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
- #30: js - Har referens till Google Tag Manager
- #47: js - Har referens till Google Analytics
- #47: js - Har referens till Google Tag Manager
- #69: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #69: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #70: hotjar-1573226. - Har referens till Hotjar
- #81: js - Har referens till Google Tag Manager
- #82: js - Har referens till Google Analytics
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
- #85: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #85: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #80: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #84: 761643914 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #85: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #87: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #90: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.45 betyg )
- #29: js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #30: js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #47: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #69: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 2.65 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.15 gram
- Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Webbsidan är grönare än 54 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb
( 2.65 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.86 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 79.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 506.67ms, ±157.33ms ( 4.99 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 517.00ms, ±169.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 568.00ms, ±168.00ms ( 3.00 betyg )
- desktop Load: 753.67ms, ±181.33ms ( 4.49 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 531.50ms, ±165.50ms ( 4.94 betyg )
- desktop SpeedIndex: 533.00ms, ±165.00ms ( 4.93 betyg )
- desktop VisualComplete85: 531.50ms, ±165.50ms ( 4.94 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop firstPaint: 517.00ms, ±169.00ms
- desktop LastVisualChange: 600.50ms, ±167.50ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 67.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 332.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 341.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 374.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile Load: 576.67ms, ±11.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 333.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 343.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile VisualComplete85: 350.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile firstPaint: 341.00ms, ±9.00ms
- mobile LastVisualChange: 750.00ms, ±17.00ms

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.90 betyg )
- Images ( 2.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.25 betyg )
- Server­konfiguration ( 2.45 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 5.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.60 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 5.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.60 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.60 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.45 betyg )
- Olika domäner ( 3.60 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.45 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.22 av 5

- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbstandard

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 1.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Inget TLSv1.3 stöd ( 4.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 2.50 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 4.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 2.50 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.44 av 5

- Dålig integritet.
- Resultat skapat: 2024-02-06 23:11:16 Etc/UTC (Buffras 24h)

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `id`-attribut för aktiva, fokuserbara element är unika ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Detta test ingår inte i betygen.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url` ( 1.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Innehållet har rätt storlek för visningsområdet ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.97 av 5

- CSS är dålig.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: contact.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: contact.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: diary.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: diary.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #50: galleries.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #50: galleries.css, antal fel: 37 ( 1.30 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 25 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: guestbook.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: guestbook.css, antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 25 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #52: jquery-ui-1.9.2, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #52: jquery-ui-1.9.2, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #53: freeaccount.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #53: freeaccount.css, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #54: all.min.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #54: all.min.css, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #55: css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #55: css, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #56: featherlight.mi, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #56: featherlight.mi, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #57: featherlight.ga, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #57: featherlight.ga, antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #58: slider-pro.min., antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #58: slider-pro.min., antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #59: slippry.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #59: slippry.css, antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #60: slick.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #60: slick.css, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #61: slick-theme.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #61: slick-theme.css, antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: esset-hamburger, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: esset-hamburger, antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #63: aos.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #63: aos.css, antal fel: 105 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 71 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #64: who1rnt.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #64: who1rnt.css, antal fel: 105 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 71 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #65: jquery.modal.mi, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #65: jquery.modal.mi, antal fel: 105 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 71 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #66: p.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #66: p.css, antal fel: 105 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 71 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X and X are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.35 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- #83: --counter - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #83: --counter - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 12 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Allows users to paste into input fields ( 5.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker händelselyssnare för `unload` ( 5.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Allows users to paste into input fields ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `rel=canonical`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Tryckmål har lämplig storlek ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.22 av 5

Webbstandard

MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv6-post hittades ( 5.00 betyg )
MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
MX DNS IPv6-post har redundans ( 5.00 betyg )
MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: JP, GB, AR, IE ( 5.00 betyg )
SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 17,8 s ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet: 3 felorsaker ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.66:1. Recommendation: change text colour to #757575.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.