We ahead

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.70 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.weahead.se;
- base-uri 'self';
- img-src data: www.datocms-assets.com;
- script-src analytics.weahead.se www.weahead.se;
- form-action 'none';
- style-src 'unsafe-inline' www.weahead.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' analytics.weahead.se www.weahead.se;
- font-src www.weahead.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.16
- Integritet & säkerhet: 4.0
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'self';
- base-uri 'self';
- img-src data: www.datocms-assets.com;
- script-src 'self' analytics.weahead.se;
- form-action 'none';
- style-src 'self' 'unsafe-inline';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' analytics.weahead.se;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.4
- Integritet & säkerhet: 4.27
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.datocms-assets.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- weahead.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.weahead.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.datocms-assets.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.datocms-assets.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.weahead.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,4 s ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,4 s ( 3.55 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.35 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 1.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.75 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 4.31 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.96 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 769.67ms, ±240.33ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 244.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 434.00ms, ±34.00ms
- [mobile] Load: 1623.33ms, ±236.67ms ( 4.75 betyg )
- [mobile] firstPaint: 212.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 350.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Teknik: js
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: next.js, react
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.02 gram
- Webbsidan är grönare än 93 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.61 MB
( 4.65 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 41 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: dm-sans-v14-lat
- #3: dm-sans-v14-lat
- #4: 227810afb0d6b63
- #5: webpack-5b25366
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #8: -app-cb8269f34a - Har referens till Google Tag Manager
- #8: -app-cb8269f34a - Har referens till Umami
- #27: umami.js - Har referens till Umami

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.58:1. Recommendation: change text colour to #04000c.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.15:1. Recommendation: change text colour to #757588.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.96 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 9 st)
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?