We ahead

Webbplats:www.weahead.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid values
* All page content must be contained by landmarks

Validerar CSS
2019-07-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-07-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1691
* Laddtid: 3.58s
* Sidans storlek: 675 kb
* Antal requests: 25 st

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

HTTP/2
2019-07-13

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 4 av 5

* Använder HTTP/2

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-13

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 19 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 1769 bytes
* Statiska filer: 14 st
* Storlek på HTML: 71157 bytes
* Storlek på sidvisning: 651636 bytes
* Storlek på CSS: 59457 bytes
* Storlek på bilder: 367038 bytes
* Storlek på Javascript: 784167 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 64 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 79
* requests: 96
* domComplexity: 92
* domManipulations: 89
* scroll: -390
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 78
* fonts: 83
* serverConfig: 96

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: USA — 13.35.198.54

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net