Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Webbplats: | www.waxholmspartiet.se |
---|---|
Totalbetyg: | 3.85 av 5 |
Kategori: | Politiska partier |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.07 av 5 |
Hastighet: | 4.65 av 5 |
Webbstandard: | 3.94 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.71 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Waxholmspartiet:
Jämför om Waxholmspartiet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.17 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 85 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #11: bolt-performanc
- #12: bulklog
- #13: helvetica-w01-l
- #14: helvetica-w01-r
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #63: site-members - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #87: - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #89: bolt-performanc - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.65 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 80 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 64 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.50 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- element id X must not contain whitespace (totalt 6 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 6 st)
- Duplicate ID X (totalt 6 st)
- End tag for < link> must be omitted (totalt 5 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.73 av 5
- Innehållshanteringssystem: wixHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.95 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.81 av 5
- Dålig integritet.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.35 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 68 ( 1.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 137 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “none-20px” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-media-pointer-events” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--inherit-transition” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-video-opacity” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-bottom” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-height” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--media-padding-top” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-clip” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-media-position” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-overlay-transform” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fill-layer-background-overlay-blend-mode” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--root-width” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-common-title-margin” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd egenskap “-archetype” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min-width” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “wix-media-canvas” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd funktion “LayoutFlexChildSpacing” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blocked-site-scroll-margin-top” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--label-align” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--object-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-icon-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-icon-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-icon-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-direction” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--post-homepage-ratingFont-text-decoration” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--post-category-ratingFont-text-decoration” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font-family” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-scroll-snap-type” för egenskap “x” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeIn” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--image-min-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--image-min-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--filter-effect-svg-url” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--overflow-wrapper-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-border-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-hover-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--corvid-disabled-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--opacity” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--flip” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-font-stack” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-font-weight-regular” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-font-weight-medium” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-font-weight-bold” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-common-padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-common-padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-slider-padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-slider-padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-default-title-margin” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-slider-title-margin-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-footer-separator-margin” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-footer-padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-footer-content-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-category-label-margin-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-slider-category-label-margin-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-header-margin-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blog-pl-header-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--group-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--group-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--group-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--group-width” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-color-8” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-color-1” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-color-3” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wix-color-5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “wow-image” (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
##### Problem:
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-prohibited-attr?application=axeAPI)
- Links must have discernible text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-name?application=axeAPI)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.26 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 21 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.30 av 5
- Den testade sidan har 113 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 22 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 4 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.36 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.waxholmspartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.waxholmspartiet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- waxholmspartiet.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.waxholmspartiet.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.waxholmspartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.waxholmspartiet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 246.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 483.00ms, ±117.00ms
- [mobile] firstPaint: 260.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1135.00ms, ±435.00ms
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 2.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Filminifiering ( 3.55 betyg )
- Antal anrop ( 4.35 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2.60 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.waxholmspartiet.se såg ut förr?
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet Webperf #56 – skickat 26:e januari. Kritik mot WCAG-kontraster, tillgänglighetskonferenser och de bästa webbarna i januari.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev