Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Volvo Group

Webbplats: www.volvogroup.com/se/
Totalbetyg: 3.81 av 5
Kategori: OMX Stockholm 30

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.39 av 5
Hastighet: 3.86 av 5
Webbstandard: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet: 3.51 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Volvo Group:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.08 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 665.67ms, ±238.33ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1161.33ms, ±298.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 998.33ms, ±321.67ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3220.00ms, ±20.00ms ( -0.44 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6370.00ms, ±200.00ms ( -6.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 482.00ms, ±210.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6635.00ms, ±35.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 2055.00ms, ±55.00ms ( 3.89 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4685.00ms, ±1185.00ms ( -1.37 betyg )
- [mobile] firstPaint: 386.00ms, ±150.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6640.00ms, ±30.00ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.31 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- volvogroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.volvogroup.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- www.volvogroup.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.ads-twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.designsystem.volvogroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s7mbrstream-g1.scene7.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- volvogroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.volvogroup.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.volvogroup.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.62 betyg )
- www.volvogroup.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.adobedtm.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ads-twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.designsystem.volvogroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s7mbrstream-g1.scene7.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 14,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 88 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 14 131 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 35 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.58 av 5

- Teknik: es6, js, mp4, typescript, video
- Licenser: mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, ecma262, invariant-packages, parse-headers, react, uuid, video.js, vtt.js
- Språk: sv-se
- Bildformat: gif, ico, png, svg

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.78 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.71 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.33 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.23 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #53: uwt.js
- #56: otSDKStub.js
- #59: 23367f94-0388-4
- #60: otBannerSdk.js
- #61: sv.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #50: 8X6S2-H385F-H96 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: config.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: sv.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: se - Har referens till Adobe Analytics
- #15: launch-c6c55210 - Har referens till Google Tag Manager
- #15: launch-c6c55210 - Har referens till Adobe Analytics
- #61: sv.json - Har referens till Adobe Analytics
- #69: RC9911a2fa9fe14 - Har referens till Adobe Analytics
- #82: RCdc84800eed5c4 - Har referens till Adobe Analytics
- #108: RC73a31e160c0f4 - Har referens till Adobe Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #54: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #57: 134609140385092 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.37 betyg )
- #53: uwt.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: otSDKStub.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #58: config.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 19 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.55 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 33 ( 1.70 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Duplicate id attribute value "image-0676196cf8" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "," found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.38:1. Recommendation: change text colour to #757677.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.43:1. Recommendation: change text colour to #747779.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.55 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal fel: 75 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 64 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #73: VideoViewer.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #73: VideoViewer.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #77: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #77: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.25 av 5

- Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: se - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: se- Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Attribute X is only allowed when the input type is X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte okända teckenreferenser (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)