Meny
Sök
SV

Visit Sandviken

Webbplats: visitsandviken.se
Kategori: Turism
Totalbetyg: 4.26 av 5
Tillgänglighet: 4.88 av 5
Hastighet: 3.71 av 5
Webbstandard: 4.43 av 5
Integritet & säkerhet: 4.54 av 5

Hoppa till senaste tester för Visit Sandviken

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.39 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 871.67ms, ±74.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2320.00ms, ±660.00ms ( 1.36 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1656.67ms, ±103.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2710.00ms, ±400.00ms ( 0.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1325.00ms, ±5.00ms ( 3.35 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1900.00ms, ±320.00ms ( 2.20 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2340.00ms, ±640.00ms ( 1.32 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1330.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2340.00ms, ±640.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 957.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1950.00ms, ±0.00ms ( 4.10 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1860.00ms, ±40.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2423.33ms, ±116.67ms ( 3.15 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1515.00ms, ±15.00ms ( 4.97 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1850.00ms, ±20.00ms ( 4.30 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2000.00ms, ±0.00ms ( 4.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1500.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2000.00ms, ±0.00ms

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.50 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,8 s ( 3.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,6 s ( 1.15 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 14 158 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 892 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.43 gram
- Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 16.50 MB
( 0.35 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.24 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, react-google-maps
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.61 av 5

- Serverar bilder med låg upplösning (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.94 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #51: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #33: edb98fca-93a4-4 - Har referens till Piwik PRO
- #51: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #53: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #51: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #53: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.81 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- visitsandviken.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- visitsandviken.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitsandviken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- visitsandviken.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- mfstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.mediaflowpro.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v4.mediaflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuellt