Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Visit Hallsberg

Webbplats: www.visithallsberg.se
Kategori: Turism
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 2.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.96 av 5 (2021-09-14 03:28:54)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Visit Hallsberg:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.63 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3030
* Laddtid: 1.49s
* Antal förfrågningar: 79 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.51 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.29 gram
* Webbsidan är grönare än 38 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.visithallsberg.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.11 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.63 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.279 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.85 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1891 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.65 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 83 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 59
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 81
* Sidans användning av dålig CSS: 69
* Sidans användning av webbtypsnitt: 70
* Server konfiguration: 90

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.visithallsberg.se (62.119.107.99) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 10:36:22 Etc/UTC (Buffras 24h)

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 27, vilket ändrar betyget till: -0.40
- Antal fel: 30, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- “width”: “-1.47059%” negative values are not allowed. (totalt 2 st)
-- “width”: “-1.53846%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-1.6129%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-1.69492%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-1.78571%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-1.88679%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.0%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.12766%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.27273%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.43902%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.63158%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.85714%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-3.125%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-3.44828%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-3.84615%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-4.34783%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-5.0%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-5.88235%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-7.14286%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-9.09091%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-12.5%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-20.0%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-50.0%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- The selector “:after” can't appear after the pseudo-element selector “::-webkit-input-placeholder” (totalt 1 st)
-- The selector “:after” can't appear after the pseudo-element selector “::-moz-placeholder” (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “inherit” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.90 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "close" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "search" within the document, but no anchor exists with that name.
* Duplicate id attribute value "ref" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "kernade" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "kernade__x2B__finlirade" found on the web page.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 17 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

Till toppen