Meny
Sök
SV

Visit Halland

Webbplats: www.visithalland.com
Kategori: Turism
Totalbetyg: 3.17 av 5
Tillgänglighet: 2.82 av 5
Hastighet: 2.56 av 5
Webbstandard: 4.15 av 5
Integritet & säkerhet: 3.68 av 5

Hoppa till senaste tester för Visit Halland

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.83 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 789.00ms, ±251.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1770.00ms, ±200.00ms ( 2.46 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3310.00ms, ±410.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4300.00ms, ±370.00ms ( -2.60 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2570.00ms, ±330.00ms ( 0.86 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3020.00ms, ±370.00ms ( -0.04 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3345.00ms, ±405.00ms ( -0.69 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2553.33ms, ±346.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3380.00ms, ±370.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 2003.33ms, ±116.67ms ( 3.99 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2553.33ms, ±46.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 4536.67ms, ±93.33ms ( -1.07 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2565.00ms, ±35.00ms ( 2.87 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2835.00ms, ±35.00ms ( 2.33 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3050.00ms, ±20.00ms ( 1.90 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2553.33ms, ±46.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3450.00ms, ±120.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 47.05 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 74.42 MB
( 0.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 360 ms ( 3.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 11,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 14 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 14 267 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 996 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 111 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 106 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 111 element ( 2.50 betyg )
- Använd HTTP/2: 8 begäranden visades inte via HTTP/2 ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.15 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.50 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har inte ett giltigt värde. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.30 av 5

- deprecations (unresolved)
- third-party-cookies (unresolved)
- errors-in-console (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)

Tillgänglighet

- `[aria-hidden="true"]`-element innehåller inte fokuserbara underordnade (fel)
- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- `< html>`-elementet ska ha ett giltigt värde för sitt `[lang]`-attribut (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- cache-insight (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.29 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, gatsby, graphql, js, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: dns-prefetch, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: base, clarity, clarity-js, core-js, cssremedy, focus-lock, gatsby, gecko-dev, js-cookie, matomo, modern-normalize, react, tailwindcss
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.23 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.30 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 4.43 betyg )
- #8: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #9: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: hotjar-351287.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #9: gtm.js - Har referens till Matomo
- #9: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #9: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #25: hotjar-351287.j - Har referens till Hotjar
- #73: matomo.php - Har referens till Matomo
- #75: 343045774.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #76: 343045774 - Har referens till Microsoft Clarity
- #86: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #87: favicon.ico - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #29: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: 163603109307780 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.47 betyg )
- #25: hotjar-351287.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: insight.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: bat.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 14 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.79:1. Recommendation: change background to #587e70. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- The language specified in the lang attribute of the document element does not appear to be well-formed. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.79:1. Recommendation: change text colour to #587e70. (error)
- Duplicate id attribute value "logo" found on the web page. (error)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- visithalland.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visithalland.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visithalland.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.visithalland.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visithalland.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.visithalland.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cdn.prismic.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cdn.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visithalland2.prismic.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visithalland2.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithalland2.prismic.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithalland.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visithalland.matomo.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithalland.matomo.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- logx.optimizely.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- logx.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- logx.optimizely.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.prismic.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- visithalland.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.visithalland.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.visithalland.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.cdn.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithalland2.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- visithalland.matomo.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- logx.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.prismic.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prismic-io.s3.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuellt