WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Visit Gävle
| Webbplats: | www.visitgavle.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.59 av 5 |
| Kategori: | Turism |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.95 av 5  |
| Hastighet: | 3.53 av 5 |
| Webbstandard: | 4.30 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.39 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Visit Gävle:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Mjukvara (2.16 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- Energieffektivitet (1.55 av 5)
- HTML (3.95 av 5)
- Spårning och integritet (2.95 av 5)
- Standardfiler (4.68 av 5)
- E-post (3.50 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2.62 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.90 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.40 av 5)
Testresultat
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.16 av 5
- Innehållshanteringssystem: drupal- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, es6, js, mysql, php, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, bootstrap, core-js, jquery, jquery-ui, jquery.countdown, js-cookie, matomo, promise-polyfill, util, vue
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.55 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.65 gram
- Webbsidan är grönare än 31 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.77 MB
( 1.55 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.95 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 117 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: sv
- #3: google-tag.scri
- #4: swiper-bundle.m
- #5: swiper11.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #97: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #103: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #113: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: sv - Har referens till Matomo
- #3: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #97: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #103: js - Har referens till Google Tag Manager
- #113: matomo.js - Har referens till Matomo
- #120: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #122: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #122: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.50 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.45:1. Recommendation: change background to #e32a2a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.14:1. Recommendation: change background to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change text colour to #006adb.
- A link points to a named anchor "null" within the document, but no anchor exists with that name.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,4 s ( 2.00 betyg )
- Time to Interactive: 21,2 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 274 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 043 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.60 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.visitgavle.se såg ut förr?
