Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Virserums konsthall

Webbplats: www.virserumskonsthall.com
Totalbetyg: 3.63 av 5
Kategori: Kulturell verksamhet

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.76 av 5
Hastighet: 4.34 av 5
Webbstandard: 4.05 av 5
Integritet & säkerhet: 3.55 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Virserums konsthall:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.35 av 5

- Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.44 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 21 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 51.50ms, ±14.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 315.00ms, ±87.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 346.00ms, ±82.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 490.00ms, ±97.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 365.00ms, ±64.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 371.50ms, ±63.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 365.00ms, ±64.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 346.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 346.00ms, ±82.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 434.00ms, ±66.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 27.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 230.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 276.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 420.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 250.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 258.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 283.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 236.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 236.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 283.50ms, ±16.50ms

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.90 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.15 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.60 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.95 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.05 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.85 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.07 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1305 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 866 st)
- X is not defined. (totalt 263 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 175 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: text-editor.c08, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: text-editor.c08, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: js, antal fel: 506 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 397 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: js, antal fel: 971 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 768 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 172 st)
- X is not defined. (totalt 31 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: analytics.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: analytics.js, antal fel: 1001 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 795 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 172 st)
- X is not defined. (totalt 34 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3514 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2567 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 720 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 182 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 10 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: text-editor.c08, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: text-editor.c08, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: js, antal fel: 1377 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1060 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 222 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 82 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: js, antal fel: 2808 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2167 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 445 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 169 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: analytics.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: analytics.js, antal fel: 3238 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2401 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 623 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 181 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1.60 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < button> (totalt 36 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 3 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 2 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 2 st)
- < a> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- Unclosed element '< button>' (totalt 1 st)
- End tag '< /header>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < section> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < main> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, font, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, elementor, font-awesome-free, jquery, jquery-migrate, jquery-ui
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 70 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 12 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 8 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--spacer-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-rendering” för egenskap “optimizeLegibiity” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “select” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 1.95 betyg )
- Time to Interactive: 20,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 691 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.10 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.07 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #43: collect
- #45: collect
##### Spårning ( 4.00 betyg )
- #9: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #11: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #28: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #9: js - Har referens till Google Tag Manager
- #11: js - Har referens till Google Analytics
- #11: js - Har referens till Google Tag Manager
- #38: js - Har referens till Google Tag Manager
- #39: js - Har referens till Google Tag Manager
- #40: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #40: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #40: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.36 betyg )
- #28: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.05 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.52 gram
- Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 7.15 MB
( 1.05 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.38 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- virserumskonsthall.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- virserumskonsthall.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.virserumskonsthall.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev