Västsverige

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 228 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 228, vilket ytterligare minskar betyget med: 22.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 205 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 10 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3.80 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1400
* Laddtid: 3.54s
* Antal förfrågningar: 114 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 24, vilket ändrar betyget till: 0.20
- Antal fel: 44, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.00
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 16 st)
-- “animation-delay”: “0” is not a “animation-delay” value. (totalt 3 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 2 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “padding”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “border-bottom”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)
-- “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “font-size”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “margin-left”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “list-style”: “15px” is not a “list-style” value. (totalt 1 st)
-- “max-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “background-clip”: “#f0f0f0” is not a “background-clip” value. (totalt 1 st)
-- “1.5375” is not a “aspect-ratio” value (totalt 1 st)
-- “print-color-adjust”: Property “print-color-adjust” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “border-bottom-color”: Lexical error at line 746, column 27. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 1 st)
-- “border-bottom-color”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “border-top-color”: Lexical error at line 749, column 24. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 1 st)
-- “border-top-color”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Illegal character in query at index 56: https://fonts.googleapis.com/css?family=Playfair+Display|Lora|Open+Sans|Source+Sans+Pro&subset=latin,latin-ext,cyrillic (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.65 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.746 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 14.014 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.9115 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4536 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Lists do not contain only `* `[user-scalable="no"]` is used in the `* List items (`

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Document does not have a valid `rel=canonical`
* Links are not crawlable
* Document doesn't have a valid `hreflang`
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.65 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 43 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 9
* Andelen resurser för sidan: 54
* Sidans DOM komplexitet: 55
* Sidans användning av dålig javascript: 86
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 10
* Sidans användning av dålig CSS: 71
* Sidans användning av webbtypsnitt: 40
* Server konfiguration: 77

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 2.43 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.37 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 83 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 15
-- Giltiga över 1 år: 3
-- Inget krav på säker överföring: 15

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.vastsverige.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). (Vilket ger 0.15 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar (16 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.vastsverige.com (192.91.218.10) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 13:30:21 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?