Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Unionen

Webbplats:www.unionen.se
Kategori:Fack­föreningar
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.8 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:3.06 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Unionen:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.6 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 916
* Laddtid: 1.20s
* Antal förfrågningar: 41 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (11 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.unionen.se (81.170.239.226) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 23:31:53 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.622 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.066 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.946 sek
* CPU vilar efter: 5.004 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.6455 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 773 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 15 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.51:1. Recommendation: change background to #0a0a0a.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A link points to a named anchor "1" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "8" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "16" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "19" within the document, but no anchor exists with that name.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 84
* Andelen resurser för sidan: 86
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: 31
* Sid skrollning: 94
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 66
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 69

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* Form elements do not have associated labels
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Buttons do not have an accessible name

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.4 av 5

* Den testade sidan har 28 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 28, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 14 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen