Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Tull-Kust

Webbplats: www.tullkust.se
Totalbetyg: 3.86 av 5
Kategori: Fack­föreningar & professions­föreningar

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.57 av 5
Hastighet: 4.05 av 5
Webbstandard: 4.42 av 5
Integritet & säkerhet: 3.74 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Tull-Kust:

Test­resultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtet innehåll (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.89 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 68 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: se
- #3: BuenosAiresVari
- #4: d470b00578c6126
- #5: 36e838662ef2eff
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #69: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: src-10284050 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #72: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #66: destination - Har referens till Google Tag Manager
- #67: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #69: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #71: src-10284050 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #72: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: src-10284050 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.78 betyg )
- #69: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #71: src-10284050 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #72: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.38 gram
- Webbsidan är grönare än 83 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.18 MB
( 4.15 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.88 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: flickity, getsize, jquery, js-cookie, svg4everybody, unidragger, unipointer
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1630.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1720.00ms, ±10.00ms ( 2.56 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1750.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1773.33ms, ±6.67ms ( 2.45 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1750.00ms, ±20.00ms ( 2.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1760.00ms, ±20.00ms ( 2.48 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1820.00ms, ±20.00ms ( 2.36 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1730.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1820.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1550.00ms, ±80.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1620.00ms, ±80.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1640.00ms, ±90.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1676.67ms, ±83.33ms ( 4.65 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1650.00ms, ±80.00ms ( 4.70 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1670.00ms, ±80.00ms ( 4.66 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1720.00ms, ±80.00ms ( 4.56 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1620.00ms, ±80.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2005.00ms, ±95.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.81 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.25:1. Recommendation: change background to #8f730c. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.6:1. Recommendation: change text colour to #151515. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tullkust.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tullkust.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tullkust.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- tullkust.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tullkust.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tullkust.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 1,002 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )