Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- tre.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- tre.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tre.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tre.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tre.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.42 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cse.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cse.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cse.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- tre.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tre.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tre.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.05 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cse.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cse.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: -0.00 KB ( 5.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv användning av "html" doctype (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Disallow unknown values for media features (fel) - CSS, Disallow unknown functions (fel) - CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
- aria-dialog-name (unresolved) - Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel) - Största innehållsrika målning (fel) - Hastighetsindex (fel) - cache-insight (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - forced-reflow-insight (unresolved) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Total blockeringstid (varning) - Förbättra bildleveransen (varning) - Äldre JavaScript (varning) - Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning) - Minifiera CSS (varning) - Minska oanvänd CSS (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.89 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #48: BUurUF6kVUnaPaK
- #83: cse-element--en
- #84: default-v6-en.c
- #85: default.css
##### Annonsörer ( 4.55 betyg )
- #86: index.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #87: index.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #89: main.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.47 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- ARIA dialog and alertdialog nodes should have an accessible name (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-dialog-name?application=axeAPI) (error) - ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-hidden-focus?application=axeAPI) (error) - ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 1 020 ms ( 1.30 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.85 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 490 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 74 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig titel hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.tre.se/d7c5c/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
