CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
| Webbplats: | www.toxic.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.13 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.16 av 5 |
| Webbstandard: | 4.74 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.25 av 5 |
Betyg: 4.95 av 5
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 2.94 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 895.00ms, ±315.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2493.33ms, ±76.67ms ( 1.01 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2060.00ms, ±360.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3740.00ms, ±510.00ms ( -1.48 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 532.00ms, ±347.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1815.00ms, ±355.00ms ( 2.37 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3165.00ms, ±105.00ms ( -0.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3305.00ms, ±195.00ms ( -0.61 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2060.00ms, ±360.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3555.00ms, ±55.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1249.67ms, ±340.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2043.33ms, ±466.67ms ( 3.91 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2210.00ms, ±460.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3300.00ms, ±930.00ms ( 1.40 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1925.00ms, ±475.00ms ( 4.15 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2210.00ms, ±490.00ms ( 3.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2290.00ms, ±480.00ms ( 3.42 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1963.33ms, ±496.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 2940.00ms, ±590.00ms
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa element med attributet `[role]` har inte alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.50 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,0 s ( 1.70 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 3.59 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Dolda element går ändå att nå med tangentbordet (fel)
- Vissa element saknar nödvändiga hjälpmedelsmärkningar (ARIA) (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 5 av 5
- Teknik: typescriptBetyg: 3.36 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 2.89 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 41 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: b1ccdd5b-59ce-4
- #3: main.css
- #4: cookietractor.j
- #5: sv-SE.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #38: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: destination - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #45: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #13: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #38: js - Har referens till Google Tag Manager
- #39: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #45: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #39: destination - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #45: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.70 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 4.50 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
Betyg: 4 av 5
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Betyg: 3.75 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 4.39 av 5
- toxic.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.toxic.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toxic.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.hsforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- forms.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- forms-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ss.toxic.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ss.toxic.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ss.toxic.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- toxic.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.toxic.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.toxic.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ss.toxic.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?

Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.