| Webbplats: | tobiasstiftelsen.com |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.36 av 5 |
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.95 av 5  |
| Hastighet: | 4.36 av 5 |
| Webbstandard: | 4.55 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.41 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tobias Stiftelsen:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.07 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.32 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 781.33ms, ±628.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1155.33ms, ±634.67ms ( 3.69 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 974.67ms, ±625.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1611.67ms, ±638.33ms ( 2.78 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 999.00ms, ±631.00ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1167.00ms, ±613.00ms ( 3.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1383.00ms, ±547.00ms ( 3.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 974.67ms, ±625.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1670.00ms, ±630.00ms
- [mobile] firstPaint: 324.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 967.00ms, ±0.00ms
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 3,8 s ( 2.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.65 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,5 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 24 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.58 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.35 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 56 förfrågningar:
- #2: css2
- #3: style.min.css
- #5: mediaelementpla
- #6: wp-mediaelement
- #17: hooks.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #84: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #85: ad-status.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #92: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #84: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #85: ad-status.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #92: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #84: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #85: ad-status.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #92: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Frames should be tested with axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/frame-tested?application=axeAPI)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.70 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 48 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 48 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 256 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 235 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Unexpected unknown animation name X (no-unknown-animations) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #79: www-player.css, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #79: www-player.css, antal fel: 212 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 96 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 65 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 36 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 7 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 2 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown animation name X (no-unknown-animations) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown unit X (unit-no-unknown) (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
Har du sett hur tobiasstiftelsen.com såg ut förr?
Webperf
