HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
| Webbplats: | tobiasstiftelsen.com |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.90 av 5 |
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.95 av 5 |
| Hastighet: | 4.38 av 5 |
| Webbstandard: | 4.29 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.68 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tobias Stiftelsen:
Jämför om Tobias Stiftelsen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.90 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.11 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.93 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 48 förfrågningar:
- #12: jquery.min.js
- #13: jquery-migrate.
- #14: hooks.min.js
- #15: i18n.min.js
- #19: cropped-t.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #74: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #75: ad-status.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #79: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #74: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: ad-status.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #79: id - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.86 betyg )
- #74: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #75: ad-status.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #79: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.35 av 5
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.32 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 711.67ms, ±588.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1206.33ms, ±563.67ms ( 3.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 927.33ms, ±572.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1696.67ms, ±573.33ms ( 2.61 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 184.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 933.00ms, ±567.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1109.50ms, ±570.50ms ( 3.78 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1301.50ms, ±568.50ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 926.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 927.33ms, ±572.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1735.00ms, ±565.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 719.67ms, ±600.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1203.67ms, ±646.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 939.33ms, ±620.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1522.00ms, ±628.00ms ( 4.96 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 70.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 952.00ms, ±618.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1282.00ms, ±628.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1500.00ms, ±600.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 938.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 939.33ms, ±620.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1567.00ms, ±633.00ms
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.07 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Frames should be tested with axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/frame-tested?application=axeAPI)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 4,3 s ( 3.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,0 s ( 1.70 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 20 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Har du sett hur tobiasstiftelsen.com såg ut förr?

Cyberattacker mot svenska kommuner, regioner och myndigheter har blivit vardag. Under oktober 2025 utsattes svenska organisationer för i snitt närmare 1 800 cyberattacker per vecka.

Nyhetsbrevet Webperf #68 – skickat 31:a januari. Standard för agentisk ehandel, skifta vänster med webbutveckling, Google tycker GEO är trams och vem var bäst i januari
De gottigare nyheterna om 5.7 var gömda nere i vilka tickets som stängts.
Det kan vara lätt att fastna i komplexa teorier och avancerade hypoteser när data visar oväntade mönster. Men det är fel ände att börja i.

Hur snabba är kommunwebbarna i realiteten när de används? Det visar sig att majoriteten är riktigt bra. Men det finns några som har mycket att jobba med.

Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev