The Perfect World Foundation

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Felaktig svarskod (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.49 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision, wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mp4, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: animations, autosize, clipboard.js, core-js, date-fns, desandro-matches-selector, elementor, enllax.js, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, imagesloaded, is-plain-object, jquery, jquery-migrate, jquery-smartresize, jquery-ui, jquery-visible, js-cookie, masonry-layout, outlayer, owlcarousel2, react, showdown-v, slider-revolution, sticky-sidebar, touchswipe-jquery-plugin, uuid, waypoints, wselect, zlib
- Språk: en, en-gb, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 249 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #4: campaignDonorsB
- #5: styles.css
- #6: cookie-law-info
- #7: cookie-law-info
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #83: page.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #98: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #194: vcd15cbe7772f49 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #2: js - Har referens till Google Analytics
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #98: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #194: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #237: js - Har referens till Google Tag Manager
- #238: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #238: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #99: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #238: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #240: 378508526539138 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #244: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #255: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #98: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #194: vcd15cbe7772f49 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #206: core.oafg07ee.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 31.89 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 50.44 MB
( 0.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 2.43 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1336.67ms, ±13.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2180.00ms, ±20.00ms ( 1.64 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2553.33ms, ±46.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3880.00ms, ±80.00ms ( -1.76 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 346.00ms, ±3.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1870.00ms, ±0.00ms ( 2.26 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3585.00ms, ±5.00ms ( -1.17 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8035.00ms, ±35.00ms ( -10.07 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1840.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1840.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9280.00ms, ±250.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1440.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2480.00ms, ±120.00ms ( 3.04 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3090.00ms, ±250.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 4573.33ms, ±946.67ms ( -1.15 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 222.67ms, ±26.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2165.00ms, ±135.00ms ( 3.67 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3765.00ms, ±55.00ms ( 0.47 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 8335.00ms, ±65.00ms ( -8.67 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 2150.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2150.00ms, ±150.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 10265.00ms, ±765.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.31 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 44 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Antal fel: 60 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change text colour to #008933.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.86:1. Recommendation: change background to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #008933.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.23:1. Recommendation: change background to #7d7569.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #44850c.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?