Hoppa till senaste tester för The Dalsland Experience
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.29 av 5
Webbstandard
- thedalslandexperience.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- thedalslandexperience.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.thedalslandexperience.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.thedalslandexperience.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- widgets.gotobooking.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widgets.gotobooking.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.gotobooking.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- instafeed.codev.wixapps.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- instafeed.codev.wixapps.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- thedalslandexperience.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.thedalslandexperience.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.thedalslandexperience.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- widgets.gotobooking.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- instafeed.codev.wixapps.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- instafeed.codev.wixapps.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.cdninstagram.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 9.29 gram - Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 14.70 MB ( 0.20 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 137 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #14: thunderbolt
- #15: thunderbolt
- #16: thunderbolt
- #17: thunderbolt
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #111: - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #121: panorama - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #124: bolt-performanc - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.60 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 530 ms ( 2.75 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.20 betyg )
- Speed Index: 5,5 s ( 2.70 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Duplicerad JavaScript ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,5 s ( 1.20 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 250 ms ( 2.40 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 288 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 59 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.19 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- Frames should be tested with axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/frame-tested?application=axeAPI) (error) - < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/video-caption?application=axeAPI) (error)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.40 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.thedalslandexperience.com/bc57f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig h1 hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.thedalslandexperience.com/bc57f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.thedalslandexperience.com/bc57f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
