Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Tellus Mobil
| Webbplats: | tellusmobil.se |
|---|---|
| Kategori: | Internet- och telekom-abonnemang |
| Totalbetyg: | 3.91 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.49 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.38 av 5 |
| Webbstandard: | 4.65 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.07 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Tellus Mobil
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.40 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.3:1. Recommendation: change text colour to #008293. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.87:1. Recommendation: change background to #00a69b. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.87:1. Recommendation: change background to #00857c. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.93:1. Recommendation: change background to #0b0b0b. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.93:1. Recommendation: change text colour to #0b0b0b. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- Duplicate id attribute value "wpb-content-root" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change background to #f3f3f3. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://tellusmobil.se
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.99 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 585.00ms, ±18.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 252.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 839.50ms, ±2.50ms
- [mobile] firstPaint: 228.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 302.00ms, ±2.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.77 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.61 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png
- WordPress-tema: thegem
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.55 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 4.35 gram
- Webbsidan är grönare än 31 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.88 MB
( 1.55 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.76 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #63: collect
- #65: collect
- #71: 972908163
##### Spårning ( 4.50 betyg )
- #22: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #60: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
- #22: js - Har referens till Google Tag Manager
- #48: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #60: js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: js - Har referens till Google Tag Manager
- #64: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #47: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #58: 413716053516051 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #63: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #66: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #67: 972908163 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.56 betyg )
- #48: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.38 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.75 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 42 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.65 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 4.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 457 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 43 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.44 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)Tillgänglighet
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.43 av 5
Webbstandard
- tellusmobil.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tellusmobil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tellusmobil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tellusmobil.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- usercontent.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- tellusmobil.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tellusmobil.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tellusmobil.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?