Gå direkt till sidans huvudinnehåll

TCO

Webbplats: www.tco.se
Kategori: Fack­föreningar
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 1.50 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Totalbetyg: 2.03 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för TCO:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* `* `* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 35, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.50
-- X-UA-Compatible HTTP header must have the value “IE=edge”, was “IE=Edge,chrome=1”. (totalt 12 st)
-- “include”: Parse Error. (totalt 8 st)
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 6 st)
-- “border-color”: “0” is not a “border-color” value. (totalt 2 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import.. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “width”: “device-width” is not a “width” value. (totalt 1 st)
-- “border-right”: “#ffffff40” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 94 st.
* Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
* Antal fel: 94, vilket ytterligare minskar betyget med: 9.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 78 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- Bad element name X: Code point X is not allowed (totalt 1 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- The X attribute of the X element must refer to a X element. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 153 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.14:1. Recommendation: change background to #0081a0.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Disclosure_Indicator" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Disclosure_Indicator" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Disclosure_Indicator" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -36 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -471
* Andelen resurser för sidan: 46
* Sidans DOM komplexitet: 57
* Förändringar av sidans DOM: 81
* Sid skrollning: 91
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 75
* Sidans CSS komplexitet: 17
* Sidans användning av dålig CSS: 32
* Sidans användning av webbtypsnitt: -105
* Server konfiguration: 70

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.60 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3050
* Laddtid: 3.52s
* Antal förfrågningar: 129 st

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.136 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.817 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.717 sek
* CPU vilar efter: 11.069 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.3025 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 7189 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.tco.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.tco.se (23.102.25.149) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-04-02 19:33:36 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.24 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 4.56 gram
* Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen