TCO

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 116 ( 1.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 106 st)
- < div> element is not permitted as content under < h3> (totalt 4 st)
- < div> element is not permitted as content under < h2> (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 2 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < h1> (totalt 1 st)
- #17: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #17: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.60 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,9 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,299 ( 2.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.80 betyg )
- Speed Index: 4,4 s ( 3.70 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.15 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 194 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 192 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 128 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- `< script>` in: #12: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #12: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-OhLpt, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-OhLpt, antal fel: 261 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 139 st)
- X is defined but never used. (totalt 80 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2705 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1858 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 751 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 36 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 22 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #12: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #12: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: cc.js, antal fel: 347 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 306 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-OhLpt, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-OhLpt, antal fel: 451 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 306 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 36 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.05 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.35 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.14:1. Recommendation: change text colour to #0081a0.
- Duplicate id attribute value "icon-linkedIn" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "icon-facebook" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.12 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #12: framtiden-pagar
Besökaranalys används:
- #19: container-OhLpt - Har referens till Matomo
- #19: container-OhLpt - Har referens till Matomo Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.61 betyg )
- #18: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: container-OhLpt - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.78 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 6 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.71 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.45 betyg )
- WOFF 2 ( 2.95 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 570 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 445 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 114 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.91 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 280.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1930.00ms, ±490.00ms ( 2.14 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1227.33ms, ±792.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2180.00ms, ±280.00ms ( 1.64 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 752.00ms, ±21.00ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 749.50ms, ±116.50ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 434.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2365.00ms, ±335.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 2180.00ms, ±450.00ms ( 3.64 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3003.33ms, ±536.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3073.33ms, ±506.67ms ( 1.85 betyg )
- [mobile] firstPaint: 438.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3000.00ms, ±530.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?