Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | www.tagibergslagen.se |
---|---|
Totalbetyg: | 3.95 av 5 |
Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.96 av 5 |
Hastighet: | 4.36 av 5 |
Webbstandard: | 4.13 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.43 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Tåg i Bergslagen:
Jämför om Tåg i Bergslagen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.70 av 5
- Den testade sidan har 39 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 38 ( 1.20 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 32 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be specified. (totalt 1 st)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 199.67ms, ±41.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 370.67ms, ±17.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 350.00ms, ±46.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 538.00ms, ±22.00ms ( 4.92 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 22.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 343.00ms, ±53.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 417.50ms, ±76.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 485.50ms, ±98.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 332.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 332.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 501.50ms, ±82.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 162.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 321.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 320.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 498.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 23.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 356.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 401.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 304.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 304.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 901.50ms, ±34.50ms
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.62 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.10 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < searchinput> is not a valid element name (totalt 2 st)
- < dateselector> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < route> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.45 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
- CSS är ok.
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grodd” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bjork” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 41 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--mossa” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-weight-semi-bold” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradde” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--rounded-lg” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--h5” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--mossa-trans-90” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bjork” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--mossa-trans-10” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--kol-trans-40” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--focus-outline-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--focus-outline-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd at-regel “@use” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “word-wrap” för egenskap “anywhere” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tib-color-red-1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--alert-info-bg” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tib-color-blue-1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “rem-4” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--rounded” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--kol-trans-80” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grodd” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bergslagsrod-trans-10” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--kol” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grodd-trans-60” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--search-wrapper-sm-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--h6” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--h4” (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.90 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1013 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 871 st)
- X is defined but never used. (totalt 126 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: matomo.js, antal fel: 193 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 125 st)
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: configs.php, antal fel: 194 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 126 st)
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2738 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2198 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 385 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 47 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 28 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: matomo.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: matomo.js, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: configs.php, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: configs.php, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.16 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #5: cdn.min.js
- #6: cdn.min.js
- #8: angular-locale-
- #11: ui-bootstrap.mi
- #12: ui-bootstrap-tp
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #37: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #32: matomo.js - Har referens till Matomo
- #37: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #39: configs.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.65 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,35 ( 1.55 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.05 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 24 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 72 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.25 av 5
- tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- tagibergslagen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tagibergslagen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är bra.
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.30 betyg )
- Filminifiering ( 3.05 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.60 betyg )
Har du sett hur www.tagibergslagen.se såg ut förr?
Många av oss är vana vid sitemap.xml som metod att berätta om vad som händer på våra webbplatser. Men, nu finns också IndexNow som standard och den har vissa fördelar.
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev