Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Swedish Lapland

Webbplats:www.swedishlapland.com
Kategori:Turism
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.2 av 5
Webbstandard:2.8 av 5
Totalbetyg:2.66 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Swedish Lapland:

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 37 förfrågningar (37 säkra, 0 osäkra) till 15 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.swedishlapland.com (194.117.171.100) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 22:58:18 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.003 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.633 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.11 sek
* CPU vilar efter: 7.062 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.7475 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2115 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.7 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 64 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 40
* Andelen resurser för sidan: 41
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 77
* Sid skrollning: 37
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 68
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 86
* Server konfiguration: 63

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 29 st.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 29, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 23 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Character reference was not terminated by a semicolon. (totalt 1 st)
- Character reference expands to a control character (U+0008). (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 38 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "language" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen