Svensk Turism

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2673
* Laddtid: 4.09s
* Antal requests: 108 st

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st

Tillgänglighets­problem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.908 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.692 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.5065 sek
* CPU vilar efter: 16.421 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 17.696 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2174 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 111 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 55 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 88 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 99
* requests: 98
* domComplexity: 92
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 83
* jQuery: 100
* cssComplexity: 99
* badCSS: 69
* fonts: 8
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 107 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 35.242.251.130

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net