Studio Mogul

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.81 gram
- Webbsidan är grönare än 97 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.28 MB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Felaktig svarskod (fel)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 214 förfrågningar:
- #3:
- #4: resolvedynamicd
- #5: Embed.css
- #6: Embed.js
- #7: browser.bundle.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #165: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #166: ai.0.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #202: sv.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #3: - Har referens till Google Tag Manager
- #8: browser.bundle. - Har referens till Application Insights
- #165: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #165: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #166: ai.0.js - Har referens till Application Insights
- #202: sv.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #202: sv.json - Har referens till SiteGainer
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #167: t.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #172: d3p.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #191: e.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.72 betyg )
- #167: t.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #172: d3p.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #190: otSDKStub.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörs­förfrågningar.

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.52 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 311.67ms, ±123.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 395.67ms, ±72.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 808.67ms, ±371.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 412.00ms, ±87.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.75ms, ±0.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 533.00ms, ±100.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1233.00ms, ±687.00ms ( 3.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3451.50ms, ±3018.50ms ( -0.90 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 546.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 546.00ms, ±110.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4785.00ms, ±2385.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 166.67ms, ±6.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 284.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 306.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 287.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 12.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 317.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 461.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 317.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 306.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 306.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2350.00ms, ±20.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 4.06 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "astra-theme-css-inline-css" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "global-styles-inline-css" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "bv-preloaded" found on the web page.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "wp-custom-css" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change background to #fcfcfc.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?