Svenska Sällskapet för Medicinsk forskning

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.85 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.90 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.15 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.20 betyg )
- Antal anrop ( 4.60 betyg )
- Olika domäner ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.83 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 14.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 128.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 88.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 565.00ms, ±4.00ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 134.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 961.00ms, ±9.00ms ( 4.08 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1530.00ms, ±0.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 88.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 88.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1530.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 12.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 97.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 70.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 617.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 117.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 893.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1600.00ms, ±30.00ms ( 4.80 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 70.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 70.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1600.00ms, ±30.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.32 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #14: guest.vary.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #14: guest.vary.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.75 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token { (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 57 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 32 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 21 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.77 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-font-size-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-font-size-medium” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-font-size-large” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-font-size-larger” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-font-size-xxlarge” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbar-offset” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 59228bd7c0ecac5, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 59228bd7c0ecac5, antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-highlight” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette6” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette3” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-content-edge-padding” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette9” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-highlight-alt” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-bg” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-bg-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette4” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.27 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.50 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,3 s ( 2.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 318 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- < p> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < section> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "experience" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "statistics" within the document, but no anchor exists with that name.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A link points to a named anchor "markerting" within the document, but no anchor exists with that name.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.53 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssmf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ssmf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.36 betyg )
- www.ssmf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ssmf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.36 betyg )
- www.ssmf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ssmf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssmf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.30 betyg )
- www.ssmf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ssmf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.30 betyg )
- www.ssmf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?