Synskadades Riksförbud

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.71 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 18 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.52 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Filminifiering ( 4.15 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 91.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 269.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 242.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 328.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 273.50ms, ±34.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 290.50ms, ±29.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 300.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 242.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 242.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 300.00ms, ±27.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 74.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 262.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 268.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 326.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 289.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 302.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 306.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 254.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 254.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 682.00ms, ±378.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 18 st)
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.95 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.30 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.60 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #13: 1.css
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.62 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 171 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 115 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 533 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 427 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- X is not defined. (totalt 15 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 747 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 439 st)
- X is not defined. (totalt 217 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ReadSpeaker.pub, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ReadSpeaker.pub, antal fel: 767 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 439 st)
- X is not defined. (totalt 237 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: ReadSpeaker.lib, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: ReadSpeaker.lib, antal fel: 830 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 440 st)
- X is not defined. (totalt 299 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ReadSpeaker.Bas, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ReadSpeaker.Bas, antal fel: 2817 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 2261 st)
- X is defined but never used. (totalt 465 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1343 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 767 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 517 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 1162 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 800 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 200 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 63 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 1336 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 899 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 257 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 65 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ReadSpeaker.pub, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ReadSpeaker.pub, antal fel: 1351 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 906 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 264 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 106 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 65 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: ReadSpeaker.lib, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: ReadSpeaker.lib, antal fel: 1362 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 912 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 269 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 106 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 65 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ReadSpeaker.Bas, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ReadSpeaker.Bas, antal fel: 2014 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1326 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 482 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 120 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 65 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “""” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-btn-font-family” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-card-cap-color” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-text-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-nav-link-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-card-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-card-title-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-card-subtitle-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-breadcrumb-bg” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-breadcrumb-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-modal-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-modal-footer-bg” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-emphasis-bg-rgb” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#eee 0,#ccc 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff 0,#ddd 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “expression(((document.documentElement.scrollTop || document.body.scrollTop)+(document.documentElement.clientHeight || document.body.clientHeight) - this.offsetHeight - 50)+X)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “expression” (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.48 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srf.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?