Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Sphinxly
| Webbplats: | www.sphinxly.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.65 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.37 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.20 av 5 |
| Webbstandard: | 4.14 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.11 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sphinxly
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.46 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.30 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Felaktig svarskod (fel)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 20 322 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.84 av 5
Webbstandard
- sphinxly.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sphinxly.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sphinxly.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app.easyweb.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.easyweb.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- app.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sphinxly.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- sphinxly.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sphinxly.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app.easyweb.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- app.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ea.easyweb.site, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 1.45 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.05 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.55 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.75 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.18 av 5
- Webbserver: iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: js, mp4
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bonzo, jquery, jquery-validation, react
- Språk: en-us, sv, sv-se, x-default
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #10: analytics.js
- #62: event
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.95 av 5
Hastighet
- [desktop] SpeedIndex: 712.50ms, ±20.50ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 788.00ms, ±18.00ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] firstPaint: 252.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6395.00ms, ±65.00ms
- [mobile] firstPaint: 426.00ms, ±190.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1505.00ms, ±205.00ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.92 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 9.01 gram
- Webbsidan är grönare än 9 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 14.25 MB
( 0.45 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.14:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)
- Duplicate id attribute value "b60400c7-7616-488d-a975-9459d9633d51" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fefeff. (error)
- Duplicate id attribute value "sphinxly-s" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "a48684b2-71ec-4739-aeff-14bb51f13fd2" found on the web page. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.81:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-label" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "listbox1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-0" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-2" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-3" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-4" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fefeff. (error)
- Duplicate id attribute value "combo1-5" found on the web page. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.74 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 2.15 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.60 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.80 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 4.20 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- Antal regler ( 2.35 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- Filminifiering ( 1.20 betyg )
- Olika domäner ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.35 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.