Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Soleil

Webbplats: www.soleil.se
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 2.40 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.15 av 5 (2021-06-15 21:24:05)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Soleil:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  2. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  6. Standardfiler (1.50 av 5)
  7. Validerar CSS (1 av 5)
  8. Validerar HTML (5 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Energieffektivitet (2.24 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.05 av 5)
Jämför Soleil

Jämför om Soleil är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.047 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.10 bättre 👍🏻
Webbstandard
3.30 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+2.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.90 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.981 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.261 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.261 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 21.609 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5940 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-06-09

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-06-09

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 35, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.80
-- The selector “.fa-pull-left” can't appear after the pseudo-element selector “::before” (totalt 8 st)
-- The selector “.fa-pull-left” can't appear after the pseudo-element selector “::before”. (totalt 8 st)
-- The selector “.fa-pull-right” can't appear after the pseudo-element selector “::before” (totalt 8 st)
-- The selector “.fa-pull-right” can't appear after the pseudo-element selector “::before”. (totalt 8 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “transition-duration”: “background-color” is not a “transition-duration” value. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -19 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -387
* Andelen resurser för sidan: 73
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 49
* Sidans användning av dålig CSS: 58
* Sidans användning av webbtypsnitt: 10
* Server konfiguration: 64

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 10 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 7
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 10

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.soleil.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (17 säkra, 0 osäkra) till 11 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.soleil.se (185.84.52.244) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 18:45:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.24 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.56 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 2 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.05 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1210
* Laddtid: 1.31s
* Antal förfrågningar: 61 st

Till toppen