Meny
Sök
SV

Sogeti

Webbplats: www.sogeti.se
Kategori: Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering
Totalbetyg: 3.51 av 5
Tillgänglighet: 3.38 av 5
Hastighet: 4.05 av 5
Webbstandard: 4.14 av 5
Integritet & säkerhet: 3.87 av 5

Hoppa till senaste tester för Sogeti

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.87 av 5

Webbstandard

- sogeti.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sogeti.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sogeti.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sogeti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.76 betyg )
- www.sogeti.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.elfsight.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sogeti.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tags.inzynk.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tags.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.sogeti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.93 betyg )
- www.sogeti.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.elfsight.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- tags.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.inzynk.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- c.bing.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pi.pardot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- go.capgeminigroup.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.56 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Dialogrutor saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php, sass, scss, typescript, webm
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: add-to-calendar-button, bootstrap, clarity, clarity-js, core-js, date-fns, gsap, is-plain-object, jquery, jquery-color, jquery-migrate, jquery-ui, react, timezones-ical-library, util, uuid
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: sogeti2024

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.66 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 106 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: autoblocker.js
- #3: loader.js
- #4: gsap.min.js
- #5: ScrollTrigger.m
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.19 betyg )
- #3: loader.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: platform.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: e-202632.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 25 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #78: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #78: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
- #83: wbi9739wk3 - Har referens till Microsoft Clarity
- #89: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #90: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #91: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #92: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #84: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #86: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #88: 184999416180127 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.43 betyg )
- #43: e-202632.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: WebSdk.lib.1641 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: BYl80Gy1ddjYM8 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.61 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 854.00ms, ±118.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1445.00ms, ±95.00ms ( 3.11 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2490.00ms, ±110.00ms ( 1.02 betyg )
- [desktop] firstPaint: 366.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6640.00ms, ±10.00ms
- [mobile] firstPaint: 378.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6725.00ms, ±5.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 17.42 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 27.56 MB
( 0.10 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.25 betyg )
- Time to Interactive: 18,5 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 20 084 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 14 495 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change background to #002c47. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.94:1. Recommendation: change background to #f8f8fa. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.