Södertälje

Webbplats:www.sodertalje.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Södertälje:

Jämför Södertälje

Jämför om Södertälje är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.6 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Hastighet
+1.2 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-02-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 86
* requests: 87
* domComplexity: 98
* domManipulations: 91
* scroll: 58
* badJavascript: 88
* jQuery: 48
* cssComplexity: 34
* badCSS: 42
* fonts: -25
* serverConfig: 66

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-21

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 34 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 4170 bytes
* Statiska filer: 26 st
* Storlek på HTML: 36032 bytes
* Storlek på sidvisning: 840292 bytes
* Storlek på CSS: 312931 bytes
* Storlek på bilder: 149501 bytes
* Storlek på Javascript: 1744147 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-02-20

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1789
* Laddtid: 2.83s
* Antal requests: 38 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (6 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Irland — 40.69.218.150

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-02-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro