Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.15 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.83 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.85 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 236.67ms, ±84.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 430.67ms, ±151.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 516.00ms, ±148.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 611.67ms, ±75.33ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 449.00ms, ±151.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 578.50ms, ±143.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 835.00ms, ±98.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 438.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 438.00ms, ±150.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1150.00ms, ±120.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 125.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 298.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 372.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 469.67ms, ±14.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 328.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 509.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 541.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 308.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 308.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1015.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 4.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: main-d422bbbe.c
- #4: main-d422bbbe.j
- #9: fontello-f3a682
- #14: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.32 betyg )
- #5: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #6: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #7: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #5: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #12: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #14: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 3.74 betyg )
- #12: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #13: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,089 ( 4.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 545 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,1 s ( 3.15 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.84 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 42 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal fel: 521 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 420 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 80 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: js, antal fel: 905 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 741 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 134 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: uc.js, antal fel: 952 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 761 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 149 st)
- X is not defined. (totalt 30 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal fel: 980 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 773 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 155 st)
- X is not defined. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 422 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 291 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 109 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #14: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: gtm.js, antal fel: 1161 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 809 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 201 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 53 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: js, antal fel: 2826 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2117 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 193 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 56 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: uc.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: uc.js, antal fel: 3178 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2358 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 540 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 193 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 58 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cc.js, antal fel: 3525 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2664 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 576 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 193 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 58 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Stray end tag '< /div>' (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #9: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #9: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 118 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change text colour to #7c756b.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.26 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sns.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sns.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sns.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sns.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sns.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sns.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev