Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.Webbplats: | www.slp.nu |
---|---|
Kategori: | Politiska partier |
Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
Hastighet: | 2.60 av 5 |
Webbstandard: | 4.40 av 5 |
Totalbetyg: | 3.33 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Skol och Landsbygdspartiet:
Jämför om Skol och Landsbygdspartiet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.65 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 5 av 5
* Resultat för: https://www.slp.nuLever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.03 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 3.80 av 5
* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
* robots.txt verkar ok.Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.19 av 5
* Genomsnittlig hastighet.Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!