Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 0 av 1 kriterier utan anmärkning. - Basic [fel] Basic01: "skolsmedjan.wordpress.com" does not exist as a DNS zone. Try to test "wordpress.com" instead. ( 3.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.23 av 5
Webbstandard
- skolsmedjan.wordpress.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skolsmedjan.wordpress.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skolsmedjan.wordpress.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 0.gravatar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- widgets.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widgets.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dn0qt3r0xannq.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- public-api.wordpress.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- public-api.wordpress.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- raven-edge.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- edge.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- geo.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geo.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 2.gravatar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 2.gravatar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- themes.googleusercontent.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- themes.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- event-ingestor.judy.pnap.aditude.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- event-ingestor.judy.pnap.aditude.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- skolsmedjan.wordpress.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- skolsmedjan.wordpress.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skolsmedjan.wordpress.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dn0qt3r0xannq.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- geo.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 2.gravatar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- themes.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- csi.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.38 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 15 kakor saknar attributet Secure; 15 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 16 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 42 tredjepartsdomäner; 19 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 21 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.90 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Tillåt inte dubblerade attribut (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning) - Validera tillåtet antal förekomster av element (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- Duplicate id attribute value "jp-post-flair" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.2:1. Recommendation: change text colour to #73777d. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
- Duplicate id attribute value "fb-root" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://skolsmedjan.wordpress.com
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.32 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 77 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: style.css
- #3: -static
- #4: -static
- #5: -static
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.95 betyg )
- #22: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: --utm.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #33: g.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 27 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #22: ga.js - Har referens till Google Analytics
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #22: ga.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #27: --utm.gif - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #29: sdk.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #46: sdk.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #47: 249643311490 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 identifieringsförfrågningar. ##### Annonsörer ( 3.32 betyg )
- #23: platform.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: --utm.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: prebid-load.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 42 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.30 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.79 gram - Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 7.57 MB ( 1.30 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.25 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella at-regler (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.98 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.35 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 661 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 506 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 21 Kibit ( 2.50 betyg )
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Webperf
