Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.57 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Vissa element har hjälpmedelsmärkningar (ARIA) som inte är tillåtna där (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.33 av 5
Webbstandard
- skf.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skf.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skf.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skf.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.30 betyg )
- www.skf.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.skf.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.go-mpulse.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- product-assist.skf.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skfsso.skf.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.delivery.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- a.delivery.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- westeurope-5.in.applicationinsights.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.skfmediahub.skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- search.skf.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- search.skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mb.cision.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- mb.cision.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mb.cision.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skf.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.skf.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.27 betyg )
- www.skf.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.skf.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- s2.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- product-assist.skf.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- skfsso.skf.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- a.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.skfmediahub.skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- search.skf.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mb.cision.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända enheter (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.25 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.88 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #89: chunk-W75D4MJT. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #94: config.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #111: track - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #19: main.js - Har referens till Application Insights
- #89: chunk-W75D4MJT. - Har referens till Google Analytics
- #89: chunk-W75D4MJT. - Har referens till Google Tag Manager
- #169: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #169: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.72 betyg )
- #109: cmp.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #110: cmp-final.min.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #114: cmp.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 annonsörsförfrågningar.
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 28.33 gram - Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 44.81 MB ( 0.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis. - Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error) - Presentational markup used that has become obsolete in HTML5. (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error) - Duplicate id attribute value "header" found on the web page. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) - This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
