WebperfHTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Region Skåne
| Webbplats: | www.skane.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.74 av 5 |
| Kategori: | Regioner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.80 av 5 |
| Hastighet: | 4.80 av 5 |
| Webbstandard: | 4.77 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.40 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Region Skåne:
- HTML (5 av 5)
- Standardfiler (4.88 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.90 av 5)
- CSS (4.20 av 5)
- E-post (3.73 av 5)
- Javascript (3.92 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.12 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4.92 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighetsredogörelse (4.60 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.45 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.88 av 5)
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 0.00 KB
( 5.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,1 s ( 4.80 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 736 element ( 2.50 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.20 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “focus” (totalt 18 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-overflow-scrolling” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--js-approximate-max-height” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--category-picker-grid-template-columns” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--js-site-header-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--banner-row-gap” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “cookie-info-box__info-text-below” (totalt 1 st)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.92 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: chunk-DwGW73NO., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: chunk-DwGW73NO., antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: chunk-C3kFQxcH., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: chunk-C3kFQxcH., antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: chunk-Dbo-zkAm., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: chunk-Dbo-zkAm., antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: chunk-DIFxsUtJ., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: chunk-DIFxsUtJ., antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: chunk-DGkXIEyQ., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: chunk-DGkXIEyQ., antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
Integritet & säkerhet
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 166 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: chunk-DwGW73NO., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: chunk-DwGW73NO., antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: chunk-C3kFQxcH., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: chunk-C3kFQxcH., antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: chunk-Dbo-zkAm., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: chunk-Dbo-zkAm., antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: chunk-DIFxsUtJ., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: chunk-DIFxsUtJ., antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: chunk-DGkXIEyQ., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: chunk-DGkXIEyQ., antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 17 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Teknik: asp.net, csharp
- Metadata: canonical, open-graph, preload
- JS-ramverk/bibliotek: epifind
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.92 av 5
- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #25: log.aspx - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #25: log.aspx- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.85 betyg )
- Network ( 4.85 betyg )
- Images ( 4.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.55 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Hastighet
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- Filminifiering ( 4.05 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 3.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4.60 av 5
- Tillgänglighetsredogörelse: https://www.skane.se/supportsidor/tillganglighetsredogorelse/- Har följsamhet till lagkraven med formuleringen "delvis förenlig" ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.35 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.88 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 257.67ms, ±91.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 597.00ms, ±83.00ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] Load: 609.00ms, ±75.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] firstPaint: 392.00ms, ±104.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 633.00ms, ±67.00ms
- [mobile] firstPaint: 374.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 783.50ms, ±16.50ms
Pssst!
Har du sett hur www.skane.se såg ut förr?
