HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
| Webbplats: | www.skane.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.84 av 5 |
| Kategori: | Regioner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 4.83 av 5 |
| Webbstandard: | 4.86 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Region Skåne:
Jämför om Region Skåne är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 228.67ms, ±31.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 441.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 394.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 451.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 383.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 443.00ms, ±41.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 484.00ms, ±51.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 378.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 378.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 484.00ms, ±51.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 199.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 413.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 364.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 422.67ms, ±17.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 367.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 407.50ms, ±25.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 450.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 364.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 364.00ms, ±28.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 850.50ms, ±16.50ms
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.97 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.81 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 2,7 s ( 4.30 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 594 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,7 s ( 4.85 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.97 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.45 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.88 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.32 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Har du sett hur www.skane.se såg ut förr?

P75? P75 är gränsvärdet som 75 % av alla mätningar är bättre än (och 25 % sämre än). Så varför är det intressant när vi mäter webbprestanda?

Deskriptiv analys svarar på den grundläggande frågan "Vad har hänt?" och utgör ofta baslinjen för all annan analys.

Nyhetsbrevet Webperf #66 – skickat 2:a december. Designa för stress, XSLT försvinner, adventskalendrar och bäst på webben i november.

Vilka av de fyra huvudsakliga analysmetoderna matchar din verksamhets behov och resurser? Någon av dem eller kanske alla i sinom tid?

En diskussion om vems ansvar det är att skapa insikter i organisationer. Hur analytiker bäst stödjer beslutsfattande genom lärdomar, observationer och dataanalys.

Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev