Journalistförbundet

Webbplats:www.sjf.se
Kategori:Fackföreningar
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Journalistförbundet:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  4. Sitespeed.io (2 av 5)
  5. Validerar CSS (1 av 5)
  6. Validerar HTML (1 av 5)
  7. Google Pagespeed (1 av 5)
  8. Användbarhet (4 av 5)
  9. HTTP/2 (5 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)

Jämför Journalistförbundet

Jämför om Journalistförbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.5 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
3.0 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
-0.2 sämre 😐
Användbarhet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.4 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs used in ARIA and labels must be unique
* id attribute value must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Links must have discernible text

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 40 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "block-whitespaceheadersearchblock" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "header-search-form" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-container" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-query" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-search" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "block-whitespaceheadersearchblock" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "header-search-form" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-container" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3982
* Laddtid: 4.84s
* Sidans storlek: 2815 kb
* Antal requests: 108 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 900 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 38 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 141 st
* Antal värdar: 22 st
* Storlek på förfrågan: 16851 bytes
* Statiska filer: 80 st
* Storlek på HTML: 230062 bytes
* Storlek på sidvisning: 3654334 bytes
* Storlek på CSS: 839526 bytes
* Storlek på bilder: 2586257 bytes
* Storlek på Javascript: 2492069 bytes
* Antal Javascriptfiler: 38 st
* Antal CSS-filer: 34 st
* Antal roundtrips: 55 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-07-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 19
* requests: 64
* domComplexity: 66
* domManipulations: 88
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: -43
* badCSS: 44
* fonts: 83
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-01

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (4 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 100 förfrågningar till 19 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 87.237.208.78

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net