SHEDO

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 15 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 95 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 54 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 31 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Not a valid XML 1.0 name. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 4.25 betyg )
- Filminifiering ( 4.35 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 641.00ms, ±100.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 802.00ms, ±107.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 800.00ms, ±100.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 873.67ms, ±114.33ms ( 4.25 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 790.50ms, ±113.50ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 830.50ms, ±105.50ms ( 4.34 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 806.50ms, ±97.50ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 774.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 774.00ms, ±102.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1150.00ms, ±120.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 577.67ms, ±55.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 746.67ms, ±61.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 734.00ms, ±62.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 886.00ms, ±124.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 719.50ms, ±51.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 772.50ms, ±49.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 752.50ms, ±51.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 712.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 712.00ms, ±60.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1070.00ms, ±40.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 8 st)
- Stray end tag '< /div>' (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.55 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,2 s ( 3.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.20 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 51 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,2 s ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.09 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #2: loader.js
- #35: shikwasa.min.cs
- #36: shikwasa.min.js
- #56: WebSdk.lib.2184
- #61: YtMnSXKcz1rJTz
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #50: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.43 betyg )
- #56: WebSdk.lib.2184 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: YtMnSXKcz1rJTz - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #63: 1px.png - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.54 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 244 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 143 st)
- X is not defined. (totalt 80 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: gtm.js, antal fel: 598 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 491 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: WebSdk.lib.2184, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: WebSdk.lib.2184, antal fel: 694 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 586 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: GdprCmpControll, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: GdprCmpControll, antal fel: 716 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 608 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: UcGdprCmpView.d, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: UcGdprCmpView.d, antal fel: 779 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 670 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: sections.f15d0c, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: sections.f15d0c, antal fel: 783 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 674 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: secondLayer.383, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: secondLayer.383, antal fel: 786 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 677 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 29 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 850 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 500 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 302 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: gtm.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: gtm.js, antal fel: 997 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 716 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 198 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 72 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: WebSdk.lib.2184, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: WebSdk.lib.2184, antal fel: 1232 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 843 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 302 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 75 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: GdprCmpControll, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: GdprCmpControll, antal fel: 1292 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 874 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 331 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 75 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: UcGdprCmpView.d, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: UcGdprCmpView.d, antal fel: 1429 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 955 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 381 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 77 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: sections.f15d0c, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: sections.f15d0c, antal fel: 1435 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 957 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 385 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 77 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: secondLayer.383, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: secondLayer.383, antal fel: 1440 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 958 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 389 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 77 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(Opacity=100)” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(Opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(Opacity=80)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tab-count” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-mobile” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding-right” för egenskap “8px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spin” (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 85 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "icon_arrow_green" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Menu_close" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.8:1. Recommendation: change background to #6ca25e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.8:1. Recommendation: change background to #4d833f.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.33:1. Recommendation: change background to #71a064.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.19:1. Recommendation: change text colour to #020b00.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.33:1. Recommendation: change background to #538246.
- Duplicate id attribute value "Sources" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "MoreMenu2" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- shedo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- shedo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- shedo.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.shedo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?