Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
SF Anytime
| Webbplats: | www.sfanytime.com/sv |
|---|---|
| Kategori: | Playtjänster för tv- och radiokanaler |
| Totalbetyg: | 3.57 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.67 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.65 av 5 |
| Webbstandard: | 4.25 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.76 av 5 |
Hoppa till senaste tester för SF Anytime
Testresultat
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.38 av 5
- Webbserver: nginx- Teknik: c, es6, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, js-cookie, next.js, react, util
- Språk: da, fi, no, sv
- Bildformat: jpeg, png, svg
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.39 av 5
Webbstandard
- sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sfanytime.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img-cdn.sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img-cdn.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms-img-cdn.sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms-img-cdn.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- o209632.ingest.us.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- src.litix.io, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- src.litix.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- src.litix.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gql.sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gql.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- serviceavailability.sfanytime.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- serviceavailability.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sfanytime.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- img-cdn.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms-img-cdn.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- src.litix.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gql.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- serviceavailability.sfanytime.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.52 av 5
- deprecations (unresolved)- third-party-cookies (unresolved)
- errors-in-console (unresolved)
- valid-source-maps (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
Tillgänglighet
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- select-name (unresolved)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Första innehållsrika målning (varning)
- Total blockeringstid (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- cache-insight (varning)
- Äldre JavaScript (varning)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.68 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #27: envelope
- #35: envelope
- #36: envelope
- #37: envelope
- #38: envelope
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.36 betyg )
- #41: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #64: bat.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #65: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #8: -app-a5692675d1 - Har referens till Google Tag Manager
- #40: js - Har referens till Google Tag Manager
- #41: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: js - Har referens till Google Analytics
- #67: js - Har referens till Google Tag Manager
- #74: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #74: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #39: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #53: inferredevents. - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #54: microdata.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #55: automaticparame - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #56: engagementdata. - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.36 betyg )
- #41: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: bat.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.43 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1090.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1743.33ms, ±176.67ms ( 2.51 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1960.00ms, ±200.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2630.00ms, ±710.00ms ( 0.74 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1205.00ms, ±5.00ms ( 3.59 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1930.00ms, ±100.00ms ( 2.14 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2150.00ms, ±40.00ms ( 1.70 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1656.67ms, ±153.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2150.00ms, ±40.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1060.67ms, ±129.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1590.00ms, ±100.00ms ( 4.82 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1706.67ms, ±93.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3510.00ms, ±130.00ms ( 0.98 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1730.00ms, ±100.00ms ( 4.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1810.00ms, ±110.00ms ( 4.38 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1496.67ms, ±83.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2145.00ms, ±75.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.31 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 2.70 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 1.70 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 2 500 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,0 s ( 1.60 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.20 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 710 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 20,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.40 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv/8ee81/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv/8ee81/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv/8ee81/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/selector-type-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/declaration-property-value-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/no-unknown-custom-properties
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-deprecated
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.sfanytime.com/sv
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.80 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 11 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.75 betyg )
- Network ( 4.50 betyg )
- Images ( 4.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.70 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.