Elektrikerförbundet
| Webbplats: | www.sef.se |
|---|---|
| Kategori: | Fackföreningar |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Elektrikerförbundet:
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Elektrikerförbundet
Jämför om Elektrikerförbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- 3.2 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Standardfiler
2020-02-28
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-02-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2020-02-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-02-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-02-27
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 114 st
* Antal värdar: 19 st
* Storlek på förfrågan: 14255 bytes
* Statiska filer: 93 st
* Storlek på HTML: 1195482 bytes
* Storlek på sidvisning: 5416061 bytes
* Storlek på CSS: 398233 bytes
* Storlek på bilder: 3271277 bytes
* Storlek på Javascript: 4493786 bytes
* Antal Javascriptfiler: 48 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2020-02-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 41 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -89
* requests: 62
* domComplexity: 100
* domManipulations: 44
* scroll: 100
* badJavascript: 84
* jQuery: 59
* cssComplexity: 27
* badCSS: 54
* fonts: 67
* serverConfig: 60
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change background to #090100.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.59:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.1:1. Recommendation: change background to #fdfdfd.
Sitespeed.io
2020-02-20
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2880
* Laddtid: 4.88s
* Antal requests: 59 st
Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 110 förfrågningar till 19 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 157.180.242.197
HTTP/2
2020-02-03
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2