| Webbplats: | sakpolitikerna.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.54 av 5 |
| Kategori: | Politiska partier |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.30 av 5  |
| Hastighet: | 3.77 av 5 |
| Webbstandard: | 3.63 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.03 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Sakpolitikerna:
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.35 av 5
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.10 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #9: talarstol.jpg
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.26 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sakpolitikerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sakpolitikerna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chimpstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sakpolitikerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sakpolitikerna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- i0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chimpstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.02 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
- This link points to a named anchor "open" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change background to #7e97af. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.75:1. Recommendation: change text colour to #057ac9. (error)
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change background to #607991. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.79 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1286.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1880.00ms, ±40.00ms ( 2.24 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1440.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2346.67ms, ±23.33ms ( 1.31 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1395.00ms, ±25.00ms ( 3.21 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1530.00ms, ±30.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1460.00ms, ±40.00ms ( 3.08 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1393.33ms, ±26.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2545.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1236.67ms, ±33.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1800.00ms, ±50.00ms ( 4.40 betyg )
- [mobile] Load: 2236.67ms, ±63.33ms ( 3.53 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1330.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2285.00ms, ±55.00ms
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 15,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.05 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 22,3 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 17 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 850 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.65 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Har du sett hur sakpolitikerna.se såg ut förr?
Webperf
